草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

道德与法律的关系如何，试述道德和法律的关系( 二 )

小知识


其中一个受害人把 Ford 起诉 ， 在案件审理中 ， 人们发现原来福特很早以前就已经知道油箱存在缺陷 ， 但是他们做了成本效益分析 ， 来决定是否值得加装一个特殊的保护装置来保护油箱 ， 防止它爆炸 。
他们测算的结果显示：增加每部Pinto的安全性要花的费用是11美元 ， 总共1250万部Pinto车改装的费用是1.37亿美元 。
而收益的计算则是：180人死亡 ， 每个死亡赔偿20万美元；180人受伤 ， 每个受伤赔偿6.7万美元；2000辆撞坏的车需要修理 ， 每辆花700美元 ， 所以总共收益是0.5亿美元 。
【道德与法律的关系如何，试述道德和法律的关系】这样看来 ， 收益远小于成本 ， 所以他们没有安装保护装置 。 当Ford的这份成本效益分析计算表出现在审判中时 ， 陪审团异常愤怒 ， 给出了福特公司1.25亿美元的天价赔偿 。
虽然该案最终的结果是加州桑塔-阿纳法庭在判决时没有采纳陪审团的决议 ， 而是将惩罚性赔偿减至350万美元 ， 但这依旧是一笔数目不小的惩罚 。
陪审员被激怒 ， 可能是他们认为一家公司给人类的生命定价是不对的 ， 20万美元也实在太少了；也可能是他们无法接受一家公司竟然为了追求利益而无视消费者的生命安全 。
不知道福特公司在依据当时法庭判例给出20万美元一人的定价时 ， 有没有考虑过自己是否愿意放弃生命 ， 以换取20万美元？
理性人假说告诉我们 ， 作为经济决策的主体都是充满理智的 ， 既不会感情用事 ， 也不会盲从 ， 而是精于判断和计算 ， 其行为是绝对理性的 。 而在一项经济活动中 ， 主体所追求的唯一目标就是自身经济利益的最大化 。
从福特呈现给陪审团的“成本效益分析计算表”我们可以看出 ， 公司通过精确的计算得出了追求利益最大化应该做出的选择 。
但是它却忽略了行为背后的伦理道德 ， 无视消费者的生命 ， 以单纯的计算衡量一个人的价值 ， 最后理直气壮的告诉全世界这是公司的最优选择 ， 牺牲180人的生命 ， 可以为公司节约1亿美元的改装成本 。
参考资料来源：

如何正确理解道德与法律的关系 对于一个社会、一个国家来说 ， 提升人们的道德修养十分重要 ， 制定法律规则同样重要 。 法律与道德二者各有各的边界 ， 道德是道德 ， 法律是法律 ， 它们有各自发挥作用的范围 ， 是完全不同的两个范畴 ， 不能简单偏重于某一个方面 。
1、对于法律规则来说 ， 无论是国家立法机关制定的法律 ， 还是社会习俗演化而成的法律 ， 都适用于社会公共行为领域 。 在法律规则管辖的公共领域 ， 维护社会正义、任何人不得侵犯他人权利是根本要求 。 而道德更多涉及个人内心的自我修为 ， 它可以高标特立 ， 但只能针对自己 ， 不能强迫他人 。 因此 ， 法律以公共利益为指针 ， 道德以效法圣贤为理想；法律讲求的是底线正义 ， 道德追求的是高尚人格 。
2、法律与道德又有着千丝万缕的联系 。 法律能够为社会道德的生成提供有益制度构架 ， 为个人道德培育提供良好生活环境 。 法律固然不是道德 ， 但能够净化人们的内心 ， 让人们激浊扬清、去恶存善 。 因此 ， 虽然法律规则不等同于道德良知 ， 但可以培育和激发人们的道德良知 。

推荐阅读


上一篇：意志是如何被消磨的

下一篇：【原因】柠檬掉果子的原因