华为海思麒麟怎么样

！麒麟芯片的性能在950出来后就使业内人氏对华为芯片完全改观，使麒麟芯片走上了世界强芯行列， 960更是弥补了950GPU上的不足，得到世界的认可。在Geekbench 4.0的测试中，可以看出在市面上五大主流芯片中，麒麟960的得分无论是单核还是多核，都要超过联发科X25、三星Exynos 8890以及高通骁龙821 ，只是在单核性能上不及变态的苹果A10 Fusion 。这个结果其实不难预料，毕竟上一代的麒麟950芯片在CPU性能上已经不比高通骁龙820差，新一代的麒麟960芯片用上全新Cortex-A73结构，超越高通骁龙821也是顺理成章之事。
CPU性能对比A73和A72结构差别比较大，官方希望这种新的架构可以让CPU能维持高性能输出状态，而不是“鸡血五分钟，罢工两小时” 。
GFXBench测试中，麒麟960的得分依然是仅次于苹果A10 Fusion ，这个成绩有些出乎意料之外，毕竟麒麟芯片GPU性能差的问题已经存在多年了。看看麒麟950的得分，再看看麒麟960的得分，估计网络水军们都不知道该怎么黑了吧。GPU性能对比再加上基带方面整合CMDA频段并支持Cat.12／Cat.13、新增inSE1.0安全加密芯片以及新一代i6常感知处理器。毫无疑问，在三星和高通的新一代旗舰芯片问世之前，华为麒麟960是这个地球上仅次于苹果A10 Fusion的手机芯片。
有人说华为麒麟960既然这么厉害，为啥安兔兔跑分还不到13万，这就要扯到利益关系了。我们来回顾下历史，麒麟920跑分43000成为当时的跑分王，第二天安兔兔升级了；麒麟950跑分90000+再次拿下跑分王，安兔兔第二天升级了；麒麟960发布当天据说跑出18万的高分，而安兔兔第二天升级后就只有12万了，虽然无法确认真实性，但想到安兔兔背后的那个男人，恩，你应该就懂了。
中国芯扬威，想想就带感
目前的旗舰芯片市场，高通完全是一家独大， 10款旗舰手机可能9款都是高通芯片，唯一的例外就是华为。华为在中高低三档市场都普及了麒麟芯片，麒麟650、麒麟950以及麒麟960 ，让华为手机少了很多束缚。采用麒麟芯片的高端旗舰可以很好的避开价格竞争，通过差异化优势来提升市场竞争力。华为消费者业务手机产品线总裁何刚公布的数据显示， Mate 8的销量超过680万，而P9系列的销量超过800万，卖的一点都不差。
中国芯扬威自研芯片绝对是明智之举，因为这样可以避免受限于芯片供应商，想想小米手机憋屈的“阉割版”芯片还有三星Exynos卡魅族脖子就能知道，只有我们自己有了，才不会受制于人。自研芯片让华为能够保证充足的供货以及产品的差异化。在三星高通下一代芯片发布前的“空档”期，凭借着麒麟960的拔尖性能，加上三星Note 7的爆炸门，华为Mate 9完全可以抢占大部分高端市场份额。
【华为海思麒麟怎么样】从2012年华为推出首款移动处理芯片K3V2 ，华为用四年的时间将麒麟芯片做到和苹果高通相差不多的高度，补足GPU和基带短板的麒麟960也撑起了中国芯的脊梁，第一次整体素质超过了高通骁龙821 ，也让其它抢骁龙821的友商很尴尬。听说小米也在自研芯片，对此我还是持期待态度的，希望小米芯片能做成下一个海思，毕竟“手中有芯片，心中才不慌” 。希望中国芯崛起，这就是我们最单纯的情怀。
海思处理器有一个很大的弱点，那就是GPU 。不过没关系，除了高通和苹果之外大家都有这个弱点。这一点短期内没法改变。

文章插图
虽然说ARM的CPU架构在手机中处于垄断地位，从ARM9到现在的A75一直没变。但他们的GPU问题就很大了。ARM mali系列GPU的能耗比太差了。
这只是第一个问题，第二个问题就是中端处理器性能太差。虽然说从麒麟655开始麒麟中端处理器就已经用上了先进的16nm工艺，但它的实际性能并没有什么太大的提升。依旧是A53架构CPU加上老旧的mali T830MP2双核心GPU ，基带方面也只支持LTE cat.6 。讲真，这样的配置在2017年只能算是低端。

文章插图
这是同时期高通的低端处理器骁龙450 。它的规格几乎与骁龙625一样，工艺上都是一个水平的，麒麟659甚至更好一点，只是在主频上有所下降。CPU方面麒麟659胜出，但不要忘了，骁龙450是八核同频，并不比麒麟659差多少。

文章插图
GPU差距就大了，基础的浮点性能差了整整三倍。虽然说两种架构的设计方向不一样，但即便如此骁龙450的GPU也比麒麟659强了30%以上，更别说拥有大核心的骁龙636了。基带上差的更多，下行已经达到了cat.12 ，这比cat.6不知道要强多少。
华为绝对不是设计不出来，哪怕把麒麟950改进一下都比麒麟659要好得多。现在看来，唯一的解释就是他们在极力压缩成本，然后得到最大的利润。毕竟麒麟659这样的处理器研发成本相当低，但却可以卖到一个很高的价格。