如何评价新冠疫情

新冠肺炎是一种自然界存在的病毒 , 是一种通过进化而来的容易造成严重传染和感染的物质 。那么如何评价新冠疫情?下面一起来看看吧 。

如何评价新冠疫情

文章插图
1、新冠传播力:最新研究美国CDC报告R0为5.7 , 比早期的研究高出2倍 , 也高于英国帝国理工学院最近公布的R0(3.87) 。如此高的R0 , 意味着病毒一旦建立了持续的人传人就很难控制 , 要实现群体免疫必须通过疫苗接种或者感染超过82%的人口 。此外 , 之前人们期待高温天气能抑制新冠病毒的传播 , 从印度近期新冠肺炎确诊病例数激增 , 侧面说明天气温度上升 , 并不能非常有效抑制新冠病毒传播 。
2、新冠病死率:柳叶刀近期一篇研究指出 , 在考虑了统计误差以及宏观人口分布差异后 , 估算出的中国确诊患者病死率为1.38% , 如果把未被检测出的感染者也纳入计算 , 感染病死率为0.66% 。目前各国的病死率普遍高于这两个数字 , 主要是由于检测不充分 , 超高的病死率(如意大利)也和医疗资源耗尽、老龄化严重等因素有关 。新冠的病死率虽然远低于SARS , 但真正的危险在于其超强的传播力和对呼吸机等医疗资源的高依赖 , 短时间内造成大范围感染进而导致医疗资源耗尽 , 最终呈现出的结果是比SARS要严重的多 。
3、检测进展:目前主要的新冠病毒检测方法有以下3种 , 适用场景不同 。无论中国还是美国 , 实验室核酸检测都是确诊的金标准;核酸快检适用于边境检疫、基层及小型诊所检测等操作门槛低、对精确度要求较低、对速度要求高的场所;抗体检测比核酸检测简单 , 采指尖血就可以 , 速度快 , 适用于大规模人群的筛查 , 可以评估病毒在整个社会的传播范围和渗透程度、无症状感染者的比例、防控措施的效 。截至4月9日 , 国家药监局统计数据显示 , 国内已有26个新冠病毒检测试剂盒获批上市 , 其中核酸检测产品18个 。
【如何评价新冠疫情】关于如何评价新冠疫情的相关内容就介绍到这里了 。

    推荐阅读