同样是见义勇为赵宇案和于海明案的差别在哪
很多人都将赵宇和去年昆山反杀案”中的于海明相比，而于海明最终被认定属正当防卫”，不负刑事责任 。按照相关法律规定，见义勇为行为属于正当防卫，这意味着赵宇和于海明面临同样的法律问题，不同的是于海明是为了自救，而赵宇是为救他人 。
目前，有许多网友从道德方面认为，于海明没有被追究刑事责任 ， 赵宇就更不应该追究刑事责任 。
【同样是见义勇为赵宇案和于海明案的差别在哪】
文章插图
推荐阅读
- 同样是脂肪为什么有的人肉软有的人肉硬
- 同样是日租卡中国联通电信和移动有哪些区别
- 为什么同样是第一人称游戏有的容易头晕有的不容易头晕
- 为什么同样是MOBA游戏神之浩劫比LOL读取速度快很多呢
- 同样是农民电影贝利叶一家主角家里为什么一点也不像农民
- 同样是退役为什么科比和刘翔的差距那么大
- 为什么同样是玩有时费时间内心感到罪恶后悔但有时感到满足
- 为什么同样是不运动站着比坐着健康
- 为什么同样是身体素质好的詹姆斯几乎不受伤
- 同样是哺乳类动物为什么人有月经而猫猫狗狗没有