学习知识|西游记哪个版本好,西游记评书哪个版本好


《西游记》原著是哪个出版社的好呢?版的确比张版好的多 。 首先浙版的大多数人物形象比较正常, 符合传统审美, 张版的那几个魔兽西化造型太让人反胃了 。 估计只有极少数眼光口味都异于常人的群体才会喜欢, 光这个第一印象张版就完败了 。

第一个张版的黑脸硬汉唐僧完全违反原著, 我想读过原著的人都不会承认这是西游记里的唐僧 。 而且除了拧眉毛瞪眼之外也没表现出多少高僧气质 。 基本失败 。 相反浙版的唐僧形象塑造的十分完美, 既儒雅又有智慧, 既坚毅又有人情味 。 张版那个少林武僧还是回少林寺去吧 。

张版的孙悟空完全失败 。 一个面具跟面瘫似的, 连嘴都张不开, 看着都让人难受 。 其他几个裸奔伏地魔, 焦炭阿凡达, 粪坑绿毛猴的造型, 更是一个比一个天雷轰顶, 生怕雷不死观众似的 。 浙版的孙悟空造型可爱多了, 服装精美 。 表情丰富, 各种性格刻画也很细致 。 完全秒杀张版的万年微笑面瘫猴 。

张版的猪八戒, 除了外形丑的惨不忍睹之外, 一天到晚就知道跟杀猪似的瞎吼, 猪八戒的憨态可掬在何处?这头猪演的除了想让人拖出去宰掉之外没有任何亮点 。 浙版的猪八戒虽然人形化了一点, 但是演技还是十分不错的 。 一条三寸不烂之舌, 基本模仿王刚 。 符合猪八戒油滑的特点 。 逗乐的效果也发挥起来了 。 经常能让人捧腹大笑 。 所以浙版的猪八戒演的成功 。

张版的沙僧, 太烂太烂, 徐锦江还老演员呢, 一天到晚就知道五指叉开摆pose 。 只能说张导真是毁人不倦, 再好的演员到张剧组里都变的不会演戏了 。 浙版的沙僧明显自然多了, 而且也是帅哥一名起码看着舒服 。 相比之下, 张版电视剧里的人物, 基本上没几个能让人看着舒服的 。 光这一点张导和张托们就该好好检讨一下了 。

内涵上, 浙版也比张版优秀, 传递了许多人情佛理和人性化的解读, 还是很有社会现实意义的 。 张版整天就知道玩那点厚黑阴暗的“社会学”, 偏偏剧本水平还不行, 剧情台词弱智的令人发指, 喜羊羊的心智水平都比它高一个层次 。 说张西是儿童剧都是对儿童的一种侮辱 。

其实, 说太多没意义, 收视率已经说明了一切:新浪CSM上可以查, 同样是武汉, 重庆两个地面台首播, 浙版的收视率都比张版高 。 现在快两年了, 广东卫视还在上星播出 。 而张西播出后却无声无息, 被遗忘的连影子都没有 。 事实证明, 片子拍的好不好, 老百姓自己会用口碑和遥控器投票 。 靠几个人吹捧的在响亮, 跳的再起劲, 没用 。
在各个版本的西游记中, 你觉得哪一个版本的最好看?人民文学出版社, 有前言, 有注解, 非常好 。

上海辞书出版社, 图文版四大名著据说也不错 。

春风文艺出版社的字体很大没美观, 看了不会近视 。

岳麓书社出版的唯有原文, 前言很简单 。

《西游记》是一部中国古典神魔小说, 为中国“四大名著”之一 。 书中讲述唐朝法师西天取经的故事, 表现了惩恶扬善的古老主题 。 《西游记》成书于16世纪明朝中叶, 自问世以来在中国及世界各地广为流传, 被翻译成多种语言 。 西游记是中国古典四大名著之一, 是最优秀的神话小说, 也是一部群众创作和文人创作相结合的作品 。 小说以整整七回的“大闹天宫”故事开始, 把孙悟空的形象提到全书首要的地位 。 第八至十二回写如来说法, 观音访僧, 魏徵斩龙, 唐僧出世等故事, 交待取经的缘起 。 从十四回到全书结束, 写孙悟空被迫皈依佛教, 保护唐僧取经, 在八戒、沙僧协助下, 一路斩妖除魔, 到西天成了“正果” 。

推荐阅读